Порядок приема и рецензирования материалов, поступивших в редакцию научного журнала «Вестник музыкальной науки»
Все статьи, поступившие в редакцию, в обязательном порядке проходят независимое рецензирование.
1. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала, рассматривается ответственным секретарем на предмет соответствия профилю журнала, основным положениям требований к публикациям, оформлению, утвержденным редакционной коллегией журнала («Правила оформления материалов»). Информацию о поступлении статьи и дальнейшее изменение ее статуса авторы узнают посредством автоматического уведомления по электронной почте после внесения соответствующих изменений в профиле автора на сайте журнала.
2. Не допускаются к публикации в научном журнале:
– статьи, содержащие ранее опубликованный материал;
– статьи, оформленные без соблюдения правил оформления статей журнала;
– статьи, авторы которых не выполняют конструктивные замечания рецензента или аргументировано не опровергают их;
3. Ответственный секретарь направляет статью на рецензирование одному или, при необходимости, двум рецензентам. К рецензированию рукописей статей в качестве рецензентов могут привлекаться как члены редакционной коллегии журнала, так и высококвалифицированные ученые и специалисты других организаций, обладающие глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению.
Все поступившие в редакцию статьи в обязательном порядке на начальной стадии приёма проверяются на корректность заимствований с использованием программных средств системы «Антиплагиат» и только после этого отправляются на рецензирование.
В случае обоснованных подозрений на плагиат или обнаружения технических приёмов, позволяющих скрыть его наличие, статьи не принимаются к дальнейшему рассмотрению. Авторам направляется сообщение об отказе в рассмотрении в связи с наличием подозрения в плагиате. Если плагиат обнаружен в уже опубликованной статье, такая статья снимается с публикации без возможности восстановления (без физического изъятия статьи, путём публикации заявления о наличии плагиата на соответствующих страницах сайта Журнала и файла статьи).
При наличии в поступившей статье некорректного заимствования все случаи такого заимствования рассматриваются индивидуально.
К формам плагиата редакция относит:
· использование (дословное цитирование) любых материалов в любом объёме без указания источника;
· использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации без указания источника;
· использование изображений, рисунков, фотографий, таблиц, графиков, схем и любых других форм графического представления информации, опубликованных в научных и популярных изданиях без согласования с правообладателем;
· использование без письменного разрешения материалов, авторы или правообладатели которых запрещают использование своих материалов без специального согласования.
К формам некорректного заимствования редакция относит:
· отсутствие выделения кавычками дословно цитируемого текста при наличии ссылок на источник; некорректные ссылки (неполный состав библиографического описания источников, препятствующий их идентификации;
· ссылка не на первый источник заимствованного текста без явного указания на этот факт (ошибка в определении первоисточника);
· отсутствие ссылок из текста на источники, приведённые в пристатейном списке;
· избыточное цитирование (при наличии ссылок на источники и графического выделения цитируемого текста), объем которого не обоснован жанром и целями статьи.
Допустимый объем цитирований (корректного заимствования) ‑ не более 25 % от общего объёма статьи.
Обзоры, рецензии и другие статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований, рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке.
Статьи, содержание которых более чем на 30 % соответствует другим научным материалам автора (диссертация, автореферат, монография, предыдущие публикации в журналах и сборниках) к публикации не принимаются.
Редакция Журнала настоятельно не рекомендует использовать любые технические приёмы, позволяющие повысить оценку текста в системе «Антиплагиат».
4. Сроки рецензирования составляют от 30 до 90 дней.
5. Рецензирование проходит в «слепом режиме»: автор не знает данных о рецензенте (рецензентах), рецензент – об авторе (авторах).
6. Если рецензент указывает рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется на рецензирование. Датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
7. Редакция оставляет за собой право отклонения статей в случае неспособности или нежелания автора учесть пожелания редакции.
8. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.
9. При наличии отрицательных рецензий на рукопись или на ее доработанный вариант статья отклоняется с обязательным уведомлением автора о причинах такого решения.
10. После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора посредством автоматического уведомления.
11. Статьи рассматриваются, рецензируются и публикуются в порядке очереди с учетом тематической направленности номера. Редакция оставляет за собой право вносить изменения в очередность опубликования статей. Это означает, что прием к публикации не предполагает опубликования в ближайшем номере журнала. Редакция не вступает в полемику с авторами по поводу своих решений.
12. Рецензии хранятся в редакции журнала не менее 5 лет. Копии рецензий могут быть направлены в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию соответствующего запроса.
Редакция не вступает с авторами в содержательное обсуждение статей, переписку по методике написания и оформления научных статей и не занимается доводкой статей до необходимого научно-методического уровня.